Michał Materla decyzją Sądu Okręgowego w Poznaniu zostaje w areszcie

Materla został zatrzymany 13 grudnia ubiegłego roku, a wraz z nim zatrzymano 21 innych osób w województwach zachodniopomorskim, dolnośląskim, mazowieckim i wielkopolskim. Postawiono mu zarzuty udziału w grupie przestępczej o charakterze zbrojnym i handlu narkotykami.

Prowadząca postępowanie przygotowawcze prokurator wystąpiła z wnioskiem o środek zapobiegawczy w postaci trzymiesięcznego aresztu. Sąd Okręgowy w Poznaniu przychylił się do tego wniosku, co spotkało się z protestami obrony zawodnika. - Złożyliśmy zażalenie, w którym wskazaliśmy nasze argumenty. Sąd Odwoławczy uznał jednak, że tych argumentów jest za mało, ale zrobił jedną ważną rzecz. W wydanym orzeczeniu zwrócił uwagę prokuratorowi, że okres stosowania tymczasowego aresztowania jest po to, żeby zweryfikować wersję zarówno prokuratora, jak i podejrzanego. Materiały dowodowe, które złoży obrona, również powinny stanowić o ocenie prokuratora, czy jest podstawa do stosowania aresztu i jego przedłużenia. Sąd Okręgowy w Poznaniu wprost w orzeczeniu wskazał, że te trzy miesiące w postaci aresztu to czas, który dostała prokuratura do spokojnego prowadzenia postępowania - mówił niedawno Jakub Łysakowski, obrońca Materli.

Przed upływem trzech miesięcy prokurator złożyła wniosek o przedłużenie aresztu. W środę odbyło się posiedzenie w tej sprawie, podczas którego prokurator podtrzymała wniosek o areszt. Decyzją Sądu został on przedłużony do 7 czerwca. Obrona ma teraz siedem dni na złożenie odwołania.

Źródło:SportoweFaktyWP

Legalne walki kibiców w trakcie mundialu w Rosji? Parlamentarzysta chce uczynić z bójek dyscyplinę sportu